Student network

[villardegirl]

Bonjour,
Cela m'énerve, ça doit être tout bête et j'en suis sûre mais je bloque.
 
 
Elle s'est aperçue de sa faute.
 
​Pourquoi cet accord ?
 
​Villardegirl

[samanthaD]

Bonjour, 
 
On accorde car, " s'apercevoir" est un verbe essentiellement pronominal. 
 
Donc aucune raison de ne pas faire l'accord dans ta phrase... 
 
J'espère que je te débloque! 

[camilleM]

Bonjour,
 
Si je ne dis pas de bêtise, c'est parce que le COD de la phrase est "s' ". Elle s'est aperçue qui ? Elle-même, de quoi ?  de sa faute. 
 
J'espère que ma réponse complète celle de Samantha et qu'elle te débloque  :)
 
Camille 

[DocteurLinguo]

Il y a une différence de sens entre "apercevoir" = "voir" et "s'apercevoir "=" se rendre compte" . Le second est donc considéré comme un verbe essentiellement pronominal, son participe passé s'accorde donc avec le sujet.

[villardegirl]

merci à vous tous

[laudeP-d2]

salut! 
Dans le fascicule sur les participes passés, il y a marqué:
"Avec eu, donné, laissé, suivis d’un infinitif introduit par à, il y a lieu de distinguer :
 
a) Parfois le sens impose l’invariabilité, et le pronom objet direct se rapporte clairement à l’infinitif :
La comète que j’ai eu à décrire, qu’on m’a donné à décrire. La somme que vous m’avez donné à recueillir, que vous m’avez laissé à payer.
 
 Mais, en général, on a le choix entre l’accord et l’invariabilité du participe : Les ennemis que j’ai eu(s) à combattre" etc.
 
Je ne vois pas trop comment le sens "impose l'invariabilité" ni comment "le pronom objet direct se rapporte clairement à l'infinitif" dans le a)...

[DocteurLinguo]

Bonjour,
Dans le a), les verbes avoir ou donner ont un sens un peu particulier et comportent une idée d'ordre ( et non l'idée de posséder ou de donner). Ainsi, si on vous donne une comète à décrire, le sens est plutôt abstrait et on ne vous donne pas réellement cette planète, vous ne la tenez pas dans les mains. Même chose pour la somme qu'on vous donne à recueillir, le sens de la phrase est qu'on vous ordonne de recueillir une somme.
Dans b), c'est différent : la phrase peut signifier que vous avez des ennemi et voulez les combattre ou alors que vous devez combattre des ennemis.

[laudeP-d2]

d'accord merci!

[laudeP-d2]

rebonjour!
dans un cour sur le participe-passé, il y a marqué: "les conjonctions de comparaison ​comme, ainsi que, autant que, moins que, plutôt que etc. fonctionnent sur un mode similaire à "ou" et "ni": lorsque les antécédents s'ajoutent, l'accord se fait sur les deux. lorsqu'ils ne s'ajoutent pas, on fait l'accord avec le premier élément."
Ca me surprend qu'on fasse l'accord avec le premier​ élément, alors que normalement on accorde avec le second. Est-ce une erreur dans mon cour?
merci!

[DocteurLinguo]

Non, c'est exact.
Exemples : l'homme comme la femme sont des humains. L'homme, comme la femme, est un humain.