Student network

[laudeP-d2]

bonjour!
Je pensais que les deux phrases "​il a une idée en tête" et "elle le voit trop souvent" ​avaient un attribut de l'objet mais ma correction dit que non, et je ne comprends pas pourquoi.
Si quelqu'un peut m'aider, merci beaucoup!

[laudeP-d2]

je sais pas trop... Pour moi quand la pronominalisation est possible, alors c'est un attribut de l'objet, sinon c'est une épithète

[laudeP-d2]

non c'est très utile au contraire! Suffisant pour me faire comprendre en tout cas :-)
merci!

[laudeP-d2]

et dans l'énoncé suivant: "J’ai vu une femme perdue dans la nuit.", la correction dit que "une femme perdue dans la nuit" est COD (je suis d'accord), mais ne peut-on pas dire que "une femme" est le COD et "perdue dans la nuit" est attribut du COD?

[laudeP-d2]

ok mais alors là, il y a bien un attribut du COD... Dans la question, il fallait chercher les phrases en possédant, et celle-ci était indiquée comme fausse... 
 
ah ces subordonnées et tout le bataclan...

[DocteurLinguo]

J’ai vu une femme perdue dans la nuit.
"une femme perdue dans la nuit" est COD, le noyau étant "femme" qui porte la fonction
"perdue" est épithète liée
"dans la nuit" est CC de lieu
 
Il ne s'agit pas ici d'un attribut du COD car ce dernier nécessite un verbe dit "attributif" qui attribue une qualité au COD. Si on enlève l'adjectif et que la phrase garde à peu près son sens, ce n'est pas un attribut du COD.
 
Exemples : Il a les yeux verts ; ça rend les yeux verts. > attributs du COD car si on enlève "verts, les phrases n'ont plus de sens.
Il a un pantalon vert. > pas d'attribut du COD mais une épithète car la phrase n'est pas bouleversée par l'absence de l'adjectif.

[laudeP-d2]

D'accord merci!