Student network

[laudeP-d2]

personnellement, lors de la première écoute, j'essaie de repérer (et retenir) le irrégularités: point virgule, de suspension, changement de paragraphe etc.
Lors de la dictée elle-même, je ne m'en occupe plus trop, j'essaie juste de replacer directement les irrégularités retenues auparavant pour ne pas les oublier plus tard, et enfin, à la troisième lecture, je place virgules et points en fonction de la tonalité donnée au texte par le lecteur.
Comme il est lu plus vite, c'est moins difficile de repérer les débuts et fins de phrase ou les virgules, et c'est rapide à noter  :) 

[laudeP-d2]

pas de quoi, ça fait plaisir d'aider! ^^
après j'ai lu dans une autre conversation qu'une mauvaise ponctuation n'était sanctionnée que si elle changeait le sens du texte... La plupart du temps, on ne la remet peut-être pas exactement comme dans le texte original, mais ça ne change pratiquement jamais le sens! 

[laudeP-d2]

Dans le doute, mieux vaut jouer le perfectionnisme et tout savoir par coeur ^^ même la ponctuation! Tous les concours ne la suppriment pas à la lecture de la dictée, mais je sais qu'à Limoges il y a des questions spécifiquement sur celle-ci dans les QCM, sur l'emploi du point virgule, de la virgule etc. Donc même si ça ne sert pas en dictée, ça peut servir en QCM à Limoges  :) 
Et oui, des explications supplémentaires seront toujours les bienvenues, merci de la proposition! 

[DocteurLinguo]

Je vous laisse réfléchir à ce problème de sens qui change avec ces deux phrases :
- Les lions qui se sont sauvés sont morts.
- Les lions, qui se sont sauvés, sont morts.

[laudeP-d2]

la première contient une subordonnée relative adjective restrictive: ceux qui se sont sauvés sont morts
la deuxième une relative adjective explicative: les lions se sont sauvés et sont morts
enfin je crois  ;) 

[DocteurLinguo]

C'est tout à fait ça ;-)

[laudeP-d2]

ben dans la première je pense pas que tu puisses l'enlever sans changer le sens. Les lions qui sont morts sont exclusivement ceux qui se sont sauvés, donc si tu enlèves cette caractéristique, on ne parle plus des mêmes lions. Dans la deuxième je suis d'accord, on peut l'enlever, c'est juste à valeur d'information.

[DocteurLinguo]

On peut supprimer la relative dans le second cas sans que ça bouleverse l'information principale.
 
Il s'agit dune épithète et d'une épithète détachée. On peut dire aussi "complément de l'antécédent" dans les deux cas.

[laudeP-d2]

par contre je sais pas si on peut dire que ce sont des épithètes... Je suis pas encore au point à 100% sur cette notion (en cours d'apprentissage^^) alors je ne peux pas te répondre avec certitude...

[DocteurLinguo]

Si, si : on peut dire que ce sont des épithètes, c'est un linguiste qui vous le dit lol.