Student network

Forum e-orthophonie*

Toutes vos questions concernant le module "Français"
  • Avatar de l’utilisateur
  • Avatar de l’utilisateur
  • Avatar de l’utilisateur
  • Avatar de l’utilisateur
Avatar de l’utilisateur
par jadeD
#15071
Bonsoir tout le monde,

J'ai quelques doutes concernant le sens du terme "Néologisme" que j'ai rencontré il y a pas longtemps dans un sujet de l'épreuve formelle de français type Lyon et j'ai eu peur de mal utiliser ce terme.

J'ai bien compris que les néologismes sont des termes insérés récemment dans la langue française, cependant est-ce qu'un mot est considéré comme tel uniquement lorsque qu'il passe par la case "Dictionnaire" qui lui donne un caractère officiel ? Ou est-ce qu'un mot que n'importe quelle personne invente à tout moment, sans que celui-ci devienne forcément connu de tous, peut être considéré comme un néologisme ?

Merci pour votre aide, j'espère avoir été claire !

Bonne soirée
JadeD'.
Avatar de l’utilisateur
par sophieT2
#15092
perso je pensais qu'il fallait que ce soit déjà rentré dans un dico. Mais du coup quel dico ? Genre un dico de tel ou tel patois, ça compte ? Bref ta question m'interpelle et je ne sais que répondre
quelqu'un de mieux renseigné va passer par ici je pense
sophie
Avatar de l’utilisateur
par Kara
#15231
Jade, Sophie,
J'avoue avoir cogité à votre question...
L'intégration des mots nouveaux ou l'évolution de leur signification se fait au fur et à mesure dans les dictionnaires. Le Larousse le fait régulièrement, le Robert à son rythme...

Je vais , néanmoins, donner une réponse : je pars du principe que si le terme apparaît dans le dictionnaire, c'est que son existence est reconnue.
S'il n'y est pas, il n'existe pas- au sens des concours que vous passez. L'utilisation de certains termes par les journalistes ou sur les réseaux sociaux ne suffit pas à sa reconnaissance.
Au plaisir de vous lire et pouvoir vous répondre,
Madame-Yper-Text
Avatar de l’utilisateur
par carolineH
#15232
Bonsoir Madame-Yper-Text et tutti,

Alors pour être plus précise, en faisant un exercice d'invention type Lyon, il y avait "néologisme" dans les contraintes imposées. Je n'ai pas su interpréter s'il fallait en placer un (donc en inventer un) (comme on placerait un adverbe de manière ou une relative) ou mettre le terme néologisme en tant que tel. Dans le doute, j'ai "essayé" de faire les deux avec la phrase suivante : "Il était nerviolent, c’est le néologisme qu’elle avait inventé pour qualifier ses excès d’humeur qui se répétaient de plus en plus ces derniers mois." Cela serait-il accepté ou non à votre avis ?

D'avance merci pour votre retour.
CarolineH
Avatar de l’utilisateur
par Kara
#15235
Bonjour,
Au niveau des consignes de concours, c'est suffisamment explicite pour que vous sachiez si c'est une construction ou le terme qu'il faut employer.
Votre proposition de phrase peut au moins répondre à une demande moins explicite sans risquer de perdre des points.

Néanmoins, je reste dubitative sur l'utilisation du terme nerviolent.

Les néologismes sont des termes reconnus tels que "baladeur, cédérom, fractale ..." (plus ou moins récents), ils sont devenus d'usage courant et rentrés dans le dictionnaire.

En souhaitant avoir répondu à vos interrogations,
Madame-Yper-Text
Avatar de l’utilisateur
par carolineH
#15236
Bonsoir !

Merci pour vos précisions ! J'éviterai donc d'inventer des mots :lol:
Je crois que je me suis un peu mélangé les pédales avec les mots-valise :?

Sur ce, bonne nuit et probablement à très bientôt !
CarolineH
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]