Page 1 sur 1
Question 18 CB C linguistique 2
Publié : sam. oct. 20, 2018 2:39 pm
par morganeB3
Bonjour, dans cette question je me demandais pourquoi les phrases 'il mourut en 1956 pendant le terrible hiver' et 'il arriva à l'heure' ne sont pas considérées comme comportant un verbe à l'aspect accompli ?
L'aspect accompli ne désigne-t-il pas un procès achevé ou réalisé, exprimé par le biais des temps composés et du passé simple ?
Morgane.
Re: Question 18 CB C linguistique 2
Publié : sam. oct. 20, 2018 6:46 pm
par MissEcriture
Bonjour,
L'opposition accompli/inaccompli se manifeste à tous les modes par l'opposition entre les formes simples (non accompli) et les formes composées du verbe (accompli).
Certes, il ne va pas de soi de dire que le passé simple est "non accompli", mais pourtant, il faut le considérer comme tel.
D'ailleurs pour pallier ce problème, certains grammairiens préfèrent la terminologie qui oppose tension et extension.
Mais nous n'avons pas à entrer dans cette finesse et pour l'école de Bordeaux, l'opposition traditionnelle est celle qui est attendue.
Bon courage à vous!
MissEcriture
Re: Question 18 CB C linguistique 2
Publié : mer. oct. 24, 2018 5:01 pm
par morganeB3
Entendu, merci pour votre réponse !
J'avais lu dans certains cours (mais pas ceux d'ici) qu'il fallait justement faire attention au passé simple car il exprimait lui aussi un aspect accompli, contrairement aux autres temps simples. C'est pour cela que je posais la question.
Donc vous me confirmez qu'à Bordeaux, au moins, le passé simple est considéré comme traduisant un aspect inaccompli ?
Cordialement,
Morgane.
Re: Question 18 CB C linguistique 2
Publié : mer. oct. 24, 2018 5:05 pm
par MissEcriture
Bonjour Morgane,
Je vous le confirme!
Bonne journée
MissEcriture