e-orthophonie

Bonjour, 
 
J'ai beaucoup de mal à faire la distinction entre la fonction de l'adjectif épithète ou apposé (surtout quand celui-ci n'a pas de virgule).
 
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer la différence clairement afin que je n'hésite plus entre les deux ?
 
D'avance merci.
 

Bonjour,
Il me semble qu'il y a aussi une notion où l'on peut enlever l'épithète sans rendre incompréhensible la phrase alors que l'apposition est indispensable.
A confirmer.
Une belle journée à vous.
​Villardegirl

Bonjour,
 
Merci pour vos retours.
 
1) Marie, justement, quand l'épithète est détachée comment savoir qu'il s'agit bien d'une épithète et non d'une apposition.
 
2) C'est justement le cas de la ville de Paris qui me gênait. Je ne vois pas l'apposition... 
Par contre c'est un nom effectivement et pas un adjectif.

Je confirme ce qu'a écrit marieG.
 
villardegirl : on peut supprimer l'épithète et l'apposition sans problème.
 
maevaM : avec un adjectif, épithète détachée et apposition sont la même chose.
 
Avec "la ville de " et "le mois de", on a des appositions. Par exemple, si on écrit "la ville de paris", "ville" et "Paris" font référence à la même réalité (les deux ne font qu'un). Ces deux cas sont souvent proposés dans les concours car ils constituent des exceptions. En effet, l'apposition demande normalement une virgule...

Merci à tous.

Bonjour,
 
Je rencontre toujours cette même difficulté avec la mise en apposition. 
CF Quiz Grammaire 16 
 
Coche le ou les items contenant une apposition :

 

la banlieue de Madrid


aucune


la ville de Madrid 


Flaubert, maître du réalisme, mourut en 1880.



 
la banlieue de Paris => complément du nom, car aucun rapport d'identité.
 
 

 
Je trouve que l'explication donnée dans la correction est moins claire que l'explication donnée plus haut par Docteur Linguo.
 
Madrid n'est pas mis (le mot - ou mise pour la ville ?) en apposition avec banlieue car si j'ai bien compris on parle ici de deux lieux différents : la banlieue de Madrid (qui n'est pas la ville de Madrid) et Madrid. En revanche, il s'agit bien de complément du nom.
 
Dans le cas de la ville de Madrid , il y a bien apposition car ici la ville fait directement référence à Madrid. On parle ici du même lieu ; il y a donc apposition, bien qu'il n'y aie pas de virgules.

Ton explication me paraît correcte ! Je pense que tu as compris :) 
Pense au fait que le complément du nom complète le nom (comme son nom l'indique donc facile à retenir) et que donc l'apposition remplace le nom, il s'agit d'une précision de compréhension, pas de sens. 
Si tu es à Paris et que tu dis "La ville est jolie", on sait que tu parles de Paris même si tu ne le dis pas, mais pour quelqu'un qui ne sait pas que tu es à Paris, tu diras "La ville de Paris est jolie" pour plus de compréhension, même si tu parles bien de la même chose dans les deux phrases.
A l'identique, "A Venise, la ville des gondoles, nous nous sommes promenés", tu peux enlever "Venise" ou "la ville des gondoles", en fonction des connaissances de la personne à qui tu t'adresses ou de ce que tu veux faire ressortir.
 
J'espère que c'est un peu plus clair pour toi, même si tu avais déjà les idées principales ! :)
 
Julie

Vous avez bien compris !

Yes !!! Enfin.
Il était temps... J'ai toujours détesté cette fonction grammaticale. Autant c'est simple avec les virgules, autant c'était compliqué (pour moi) quand il n'y en avait pas.
 
Merci !!!