Bonjour,
une série de questions car je ne comprends pas forcément les corrections proposées... :
Q1 : dans "l'ancien verger du parc", du est article défini contracté et comptabilisé logiquement comme déterminant . mais ne peut-on pas également le comptabiliser comme préposition puisqu'il est la contraction de "de" et "le" ?
Q4 : dans "une haie vive [...] mettait là un bout de jardin à part", je ne comprends pas pourquoi "à part" est considéré comme complément de jardin et pas du verbe "mettre" ;
Q8 : "certains troncs se déjetaient puissamment, poussaient de travers, sous les coups d'orage qui les avaient pliés" : j'ai répondu qu'il y avait deux propositions indépendantes contrairement au corrigé et je ne comprends pas mon erreur ;
Q16 : dans la phrase "les hautes branches, que le poids des fruits courbait à chaque saison, étendaient au loin des raquettes démesurées." : pour moi, il y a un complément de nom (constitué par la proposition soulignée), ce qui n'est pas conforme à la correction. N'y en a-t-il aucun, un ou deux ?
Q12 : "d'autres troncs ne semblaient plus tenir au sol que par les ruines géantes de leur écorce" : Est-ce que "que" est un adverbe et "ne...que par les ruines géantes de leur écorce" est un CC de moyen ?
Enfin, lorsque l'on demande si le verbe pâtir est intransitif ou pas, que faut-il répondre puisqu'il il y a d'un côté "pâtir", verbe intransitif et de l'autre "pâtir de", verbe transitif ?
Merci d'avance !