Page 1 sur 1

Doute complément circonstanciel

Publié : lun. oct. 01, 2018 9:15 pm
par camilleA2
Bonsoir,
J'ai fait des qcms et une petite interrogation m'est venue. Quelqu'un pourrait-il m'en dire davantage ?

"Quand le chat n'est pas là, les souris dansent."
--> La correction attribuait la fonction complément circonstanciel de temps à la suboronnée. Cependant, on peut également le comprendre comme un CC de cause : puisque les chats ne sont pas là, les souris dansent.
Peut-on leur attribuer ces deux fonctions ou une prévaut ? D'autant que durant mes dernières formations nous attriubions quand le chat n'est pas là à uniquement une causale.

Merci pour vos réponses ! :)

Re: Doute complément circonstanciel

Publié : ven. oct. 05, 2018 9:22 am
par camilleD4
Personnellement j'aurais mis une causale aussi d'un point de vu sémantique. Cependant, j'avais appris que "quand" ne peut introduire qu'une subordonnée circonstancielle de temps donc je pense qu'elle est circonstancielle de temps ;) !

J'espère avoir pu répondre à ta question :)

Re: Doute complément circonstanciel

Publié : sam. oct. 06, 2018 2:29 pm
par catherineF
Bonjour,
Je me suis retrouvée confrontée aux mêmes interrogations et j'attends impatiemment des réponses :D !

Re: Doute complément circonstanciel

Publié : dim. oct. 07, 2018 7:58 pm
par DocteurLinguo
Un CC de temps, sans hésitation (présence de "quand").

Re: Doute complément circonstanciel

Publié : mar. févr. 05, 2019 11:53 am
par camilleA2
Je viens de voir vos réponses, je maîtrise mieux la plate-forme x).
Merci à tous pour vos réponses !!